Dani Alves habría violado a la mujer en la discoteca Sutton de Barcelona durante la noche del pasado 30 de diciembre. La joven ha asegurado que el futbolista la garró “de la cabeza y del pelo”, la lanzó contra el suelo y la obligó a hacerle una felación para momentos después pegarle en la cara y cometer la violación.
Las fuentes jurídicas han calificado las palabras de la víctima ante la jueza como “contundentes” y “persistentes”, al contrario que la declaración de Dani Alves, qu’ambió de versión hasta en tres ocasiones: premier afirmó que no conocía de nada a la joven y luego indicó que mantuvieron relaciones “consentidas”.
El futbolista ha cambiado de prisión a una más pequeña. Manu Marlasca explicó nuestras motivaciones: “Los presos mediáticos pueden ser víctimas de fotografías, presión….y es more seguro que esté en una prisión más pequeña como es en la que está ahora Dani Alves“. Ahora tendrá que ser visto por los equipos psicológicos: “El viernes por la mañana era un multimillonario y ahora un interno más. La junta de tratamiento decidirá su estado porque en casos similares se han producido intenciones suicidas por la presión y ansiedad que supone el ingreso.
La otra declaración de la víctima es contundente y sin inconsistencias al contrario que el relato de Alves: “Una declaración de víctimas de agresión sexual a veces está llena de lagunas y en demasiado adornada. Esta no. Es muy rica en detalles pero lo que no sabe o no lo recuerda lo dice y eso da mucha verosimilitud. Para poder mantener un relato y contundencia, hay que tener muchas pruebas periféricas que puedan reforzar su relato. Como el testimonio de las personas que estaban allí, las cámaras de seguridad, el parte médico… Con todas esas pruebas la fiscalía ha pedido la prisión”.
“El problema de Dani Alves es que debería tener cierta sensación de culpabilidad porque si no hace esos movimientos tan extraños como mandar ese vídeo, y luego caer en contradicciones. Alves respondió a todas las partes y eso le metió en un jardín muy fácil”añade Marlasca: “Del no la conocía de nada, a sí que la conocí a ella se abalanzó sobre mí, hay muchas diferencias. Ahora la única salida posible, es contratar a un abogado penalista de absolutas garantías que va a pedir la libertad provisional con una fianza millonaria y después probablemente pedirá alguna medida alternativa como retirada del pasaporte o una pulsera telemática”.
El juicio o debe tardar mucho en celebrarse: “Es complicado. Depende de las pruebas complementarias, la víctima entregó el vestido que llevaba a la Policía. Muchas mas pruebas tampoco hay. No es un procedimiento que se vaya a dilatar mucho en el tiempo”.
En cuanto a la víctima, Marlasca apunta que la joven estaba circunstancialmente allí: “Lejos de ser una buscavidas como se ha insinuado, que frecuentara reservados, tiene su profesión y su carrera. Ella no sabía quién era Dani Alves. Pasó unos días muy malos. fortuna está muy bien arropada, por una abogada que es referencia en estos casos y por su familia que le ha protegido. Además, la prensa ha sido muy cuidadosa en Barcelona y no se han revelado detalles sobre ella”.
